Charla del POUM sobre el federalismo

Charla-coloquio del POUM en Barcelona: El federalismo, clave en la vertebración del Estado



La charla comenzó con el turno de palabra de Antonio Pérez, que explicó de la siguiente manera como ve el POUM la vertebración territorial del estado español:

Muy buenos días. Hoy quiero hablar del federalismo, como modo de ver el futuro de nuestro estado. De todos es sabido la gran riqueza multicultural y plurlinguística de la que el estado español, por suerte, hace gala. Es por ello que se hace absolutamente necesario revertir los pasos dados por el franquismo, y continuar el proceso que se abrió con la II República de concesión de autonomía a los territorios históricos del estado, así como a los territorios que sin tener una tradición nacional propia, tengan un bagaje cultural común.
Así, comunidades como Euskadi o Catalunya, que poseían autonomía propia antes del golpe de estado de Franco, o regiones con pre-estatutos de Autonomía y juntas preautonómicas en el año 36, como Andalucía o Galicia; deben de potenciar y redoblar sus esfuerzos para entrar con fuerza en un proceso autonomista que vertebre todo el territorio español según las raices culturales e identitarias de cada territorio.

El centralismo es una vieja herencia que nos transmite el fascismo de Franco, y que ha de ser erradicado para que territorialmente el estado español pueda vertebrarse satisfactoriamente y para que las graves diferencias económicas entre las distintas áreas de nuestro país se vean disminuidas. Es objetivo también del POUM el de la protección linguística. Durante la dictadura se persiguió enormemente al idioma catalán y al gallego, y ya no podemos ni hablar del euskera, que ha sido destrozado hasta la casi desaparición en buena parte de la geografía y la sociedad vasca. Es prioritario para el nuevo gobierno que salga de las urnas de las elecciones de junio el de dotar a los gobiernos autonómicos que se formen de instrumentos legales para la protección de sus lenguas propias, así como la creación de una Ley de Protección Linguística que reconozca la oficialidad, junto al castellano, de los idiomas gallego, asturiano/bable, vasco/euskera, aragonés, catalán y aranés; así como los dialectos extremeño, andaluz y canario.

Por último, creo que es fundamental el poder hablar de federalismo bajo el marco de la autodeterminación libre de los pueblos. Hablamos de no repetir los errores que hace un solo año ocurrieron con el Sáhara occidental. Es necesario que los pueblos y territorios que así lo quieran puedan ejercer el legítimo derecho, reconocido por la ONU, de autodeterminar su futuro como estado independiente. No obstante, el modelo que el POUM defiende es el del estado federal español, compuesto por las distinas comunidades y entes culturales y sociopolíticos que conforman el rico panorama cultural español.

Sin más, podeis preguntar lo que estimeis conveniente.

Continua el coloquio con preguntas de varios asistentes a la charla hacia el ponente, Antonio Pérez:

Juan, estudiante, 19 años: ¿Supone lo que plantea el POUM que regiones como Asturias o Andalucia puedan tener gobiernos propios aparte del gobierno central?

Sin duda alguna. Esos territorios, al igual que el resto de territorios y pueblos del estado, necesitan de gobiernos autonómicos dentro de un estado federal, que aseguren las inversiones en sus territorios, el bienestar de sus ciudadanos, y una política linguística y cultural que proteja a sus pueblos y sus lenguas. Es necesario un estado federal, puesto que la pluralidad cultural de España así lo demanda. Es un objetivo que el POUM se marca, aunque solo el tiempo dirá si esta apuesta resulta o no.

Enric, obrero metalúrgico, 39 años: ¿Esto significaría la vuelta de la Generalitat de Catalunya?

Así es Enric. La Generalitat fué el único gobierno autonómico realen la II República, y no solo debe de volver a ser legal (puesto que los sigue siendo en el exilio), sino que ha de ser un gobierno que ayude a explicar y comprender en otras zonas del estado como se forma un ente autonómico y cómo se debe desarrollar una sana relación entre gobierno central y autonomía

Sandra, jubilada, 74 años: ¡¡Pero esto significaría el fin de la unidad indisoluble de la gran patria española!!

Desde el POUM creemos que las sacrosantas unidades patrióticas solo traen miedo e incoherencia territorial. Bajo el mando de Franco, se persiguieron las lenguas y culturas minoritarias para enaltecer una patria desgastada. No solo no se dieron avances en cuanto a la descentralización, sino que la excesiva burocracia centralista hacía que para mover papeles básicos en la vida de un ciudadano de la periferia, de Sevilla o Vigo por poner dos ejemplos, hicieran falta viajes hasta Madrid, empobreciendo además la vida de regiones ya de por si complicadas en materia económica como puede ser Andalucía. Creo firmemente que la mejor ayuda que se le puede hacer a España es su descentralización.

La charla termina con varios corrillos de discusión animada, y con el reparto de panfletos y pegatinas con el logo del POUM e información sobre el partido, sus ideas y sus compromisos electorales.

UCD no comparte la idea de federalismo, pero si creemos que será necesario encauzar el debate de centralismo-autonomía de cara a la Constitución futura, pero no creo que sea bueno pasar de un extremo a otro de esta forma. Hay que dar cierta autonomía, sí, pero con calma, cuidado y mirando de que la cosa no se vaya de las manos.

Aplaudo al POUM. Enhorabuena. Me parece que nuestros objetivos van por la misma línea y me parece que las relaciones entre ambos partidos pueden ser muy buenas. Espero que todo esto no se quede en palabras y que luche igual o más que el partido al cual pertenezco para que la vuelta de la Generalitat sea de aquí muy poco.

Por lo visto el interés del Partido Obrero de Unificación Marxista se fundamenta en aceptar la monarquía, romper España en pequeñas Patrias mientras afirman que favorecen a los trabajadores de este país. AP les sugiere que se cambien el nombre y adopten las siglas POTU: Partido de la Oferta del Tres en Uno. Tres incoherencias monumentales en una sola charla.

Desde el psa mostramos nuestra gratitud y enhorabuena por esta charla-coloquio manifestamos que nosotros tambien nos definimos federalistas.

España no necesita esas fórmulas extravagantes de Modelo de Estado.

Aitor Silván escribió:Por lo visto el interés del Partido Obrero de Unificación Marxista se fundamenta en aceptar la monarquía, romper España en pequeñas Patrias mientras afirman que favorecen a los trabajadores de este país. AP les sugiere que se cambien el nombre y adopten las siglas POTU: Partido de la Oferta del Tres en Uno. Tres incoherencias monumentales en una sola charla.

Por una vez, estoy de aucerdo con ustedes. Es bueno el marco central en los paises como Esapaña, ya que el federal supone un enorme gasto de dinero y tiempo para favorecer a un puñado de caciques locales, como en la II república. Así que no, gracias.

Aitor Silván escribió:Por lo visto el interés del Partido Obrero de Unificación Marxista se fundamenta en aceptar la monarquía, romper España en pequeñas Patrias mientras afirman que favorecen a los trabajadores de este país. AP les sugiere que se cambien el nombre y adopten las siglas POTU: Partido de la Oferta del Tres en Uno. Tres incoherencias monumentales en una sola charla.

Digo lo mismo que el sr. Oriamendi. Por una vez pensamos lo mismo.

Narcís Biosca escribió:Aplaudo al POUM. Enhorabuena. Me parece que nuestros objetivos van por la misma línea y me parece que las relaciones entre ambos partidos pueden ser muy buenas. Espero que todo esto no se quede en palabras y que luche igual o más que el partido al cual pertenezco para que la vuelta de la Generalitat sea de aquí muy poco.

Gracias sr Biosca. Espero sinceramente que haya buenas relaciones entre nuestros partidos.

Adolfo Alcázar Gil escribió:España no necesita esas fórmulas extravagantes de Modelo de Estado.

¿Más extravagante que una dictadura?

En la CNT preferimos un modelo federal a uno centralizado, pero aun así nuestro objetivo es la libre federación de municipios. Sólo de esta manera se puede llegar en España a un modelo verdaderamente democrático.

El municipalismo es, sin duda una visión peculiar que por cierto tuvo su calado histórico en nuestro país con el cantonalismo.

Ay, el cantonalismo... aquello de ¡viva la República independiente de Villaflauta de Arriba!

Reclamación legítima a mis ojos, aunque mejor sin ser república.