EL PSD pide explicaciones por el "Caso P-Lib".

El Primer Secretario del Partido Socialdemócrata (PSD), José Ramón Montero, ha comparecido para dar su opinión sobre la operación policial y judicial llevada a cabo contra el Partido de la Libertad y sus máximos dirigentes.

Según Montero "la sociedad española no entiende que un día después de anunciarse elecciones se haya detenido a la cúpula de un partido y se le haya suspendido del proceso electoral sin dar explicaciones". Por eso el líder socialdemócrata dice "o el Gobierno sale ya mismo a explicar los pormenores del procedimiento y da una explicación convincente o exigiremos la dimisión inmediata del Ministro del Interior".

Por último Montero ha añadido que "en ningún caso es de recibo que porque se le impute un delito a un militante de un partido, se suspenda la formación sin sentencia judicial que acredite su carácter criminal" y por eso teme que "el Gobierno esté buscando una excusa para dejar fuera de las elecciones a los que le resultemos incómodos y que esta operación no sea más que un ensayo".

________________________________-

Spoiler:

Sin lugar a dudas la operación policial resulta más que desconcertante y de escasa higiene democrática, confío, de cualquier modo, en que las explicaciones del ministerio aporten la transparencia imprescindible que necesita el caso.

Desde el POUM estamos viendo con pesimismo como los primeros pasos antes de las elecciones generales están siendo muy antidemocráticos. En primer lugar, la exigencia de reconocer a la monarquía, y ahora, la ilegalizacion y detencion de los lideres de un partido politico, sin mediar aviso ni explicacion.

Me parece positiva la ilegalización de un partido político que ha buscado enriquecerse a costa de la democracia.

Adolfo García escribió:Me parece positiva la ilegalización de un partido político que ha buscado enriquecerse a costa de la democracia.

¿Y eso quién lo dice? ¿Usted? ¿El Gobierno?

¿Quiénes seremos los siguientes? ¿Los socialdemócratas? ¿Los comunistas? ¿Los liberales? ¿A quién le caerá la siguiente acusación? ¿Y por qué parece usted saber más que el resto sobre los motivos de las detenciones y la ilegalización?

Este caso es parece cada vez más un escándalo en toda regla. No se puede tolerar que por el delito de un militante (en realidad, la acusación de un delito) se suspenda una organización entera. ¿Se imaginan lo que pasaría si esa doctrina se aplicase de forma igualitaria? ¿Cuántos miembros de la UCD habrá implicados en casos de corrupción a gran escala? ¿Y de AP, de FN y del resto de partidos del régimen? Seguro que a ellos no les pasa nada...

Tras las últimas apariciones en los medios de comunicación sobre el "caso P-Lib" queremos decir que, de ser cierto lo que se afirma, los socialdemócratas condenamos cualquier intento de enriquecerse a costa de la incipiente democracia, pero nos reafirmamos en la necesidad de transparencia y de una sentencia judicial firme para proceder a la ilegalización de una formación política.

José Ramón Montero escribió:

Adolfo García escribió:Me parece positiva la ilegalización de un partido político que ha buscado enriquecerse a costa de la democracia.

¿Y eso quién lo dice? ¿Usted? ¿El Gobierno?

¿Quiénes seremos los siguientes? ¿Los socialdemócratas? ¿Los comunistas? ¿Los liberales? ¿A quién le caerá la siguiente acusación? ¿Y por qué parece usted saber más que el resto sobre los motivos de las detenciones y la ilegalización?

Este caso es parece cada vez más un escándalo en toda regla. No se puede tolerar que por el delito de un militante (en realidad, la acusación de un delito) se suspenda una organización entera. ¿Se imaginan lo que pasaría si esa doctrina se aplicase de forma igualitaria? ¿Cuántos miembros de la UCD habrá implicados en casos de corrupción a gran escala? ¿Y de AP, de FN y del resto de partidos del régimen? Seguro que a ellos no les pasa nada...

Lo digo yo, que no formo parte del gobierno, aunque sí del círculo cercano a lo que 'usted llama'' UCD, y eso que está en proceso de formación y construcción. Y si hay gente implicada en casos de corrupción, que se les aplique la ley.

La actuacion del gobierno, sin un ápice de legalidad y sin usar la justicia, muestra muy a las claras el proceso que estamos viviendo, irregular, antidemocrático y carente de las más básicas reglas del juego.

Desde el psa confiamos en el poder judicial y esperamos que esta situacion se solucione con el beneficio de la ciudadania

Parece que el presidente Suárez legaliza partidos con la diestra y los ilegaliza con la siniestra. Las fuerzas democráticas debemos estar preparadas para una posible estrategia para frenar el avance de la democracia por parte del gobierno. Suárez, casi me engaña usted con esto de la transición a la democracia, pero creo que se le está empezando a ver el rabo y los cuernos.

No creo que merezca estos calificativos el Presidente Suárez, en modo alguno. UCD entiende la situación y el partido no ha sido ilegalizado, no mientan y difamen, simplemente el Gobierno dijo que estudiaría el caso y que habían indicios, pero según escuché hoy en las noticias de TVE, el partido es quién finalmente se dará de baja del registro de partidos políticos.

Adolfo García escribió:No creo que merezca estos calificativos el Presidente Suárez, en modo alguno. UCD entiende la situación y el partido no ha sido ilegalizado, no mientan y difamen, simplemente el Gobierno dijo que estudiaría el caso y que habían indicios, pero según escuché hoy en las noticias de TVE, el partido es quién finalmente se dará de baja del registro de partidos políticos.

Mire: estamos dando los primeros pasos del sistema de partidos y suspender de las elecciones a un partido y clausurar sus sedes y secuestrar sus publicaciones sin sentencia judicial es algo que nos aterra y a lo que el Gobierno ha de responder.

¿No cree que la existencia de un partido político que tiene el objetivo de comercializar los censos sea suficiente motivo para emprender medidas contra dicho partido?

Adolfo García escribió:¿No cree que la existencia de un partido político que tiene el objetivo de comercializar los censos sea suficiente motivo para emprender medidas contra dicho partido?

¿No cree que sería necesario un proceso público y transparente y una sentencia judicial para decidir eso? No sé, como a algunos eso de la división de poderes todavía les suena raro...

Parece que a usted le gusta correr mucho. Cada cosa a su tiempo, deje que el Gobierno siga con las reformas, que cuenta con todo el apoyo de UCD para que la democracia sea un éxito y no parece que la oposición política tenga las mismas ganas y sólo piensan en crispar.

Adolfo García escribió:Parece que a usted le gusta correr mucho. Cada cosa a su tiempo, deje que el Gobierno siga con las reformas, que cuenta con todo el apoyo de UCD para que la democracia sea un éxito y no parece que la oposición política tenga las mismas ganas y sólo piensan en crispar.

¿Que sólo pensamos en crispar? ¿Pedimos transparencia y nos acusan de crispar? Mire, que usted haga de chico de los recados del señor Suárez no es excusa para que venga a darnos lecciones de política a las que nos las hemos visto canutas para asegurar que haya elecciones, con todo lo que ha habido que ceder antes las mismas personas que nos detenían y torturaban hace unos meses.

Adolfo García escribió:Me parece positiva la ilegalización de un partido político que ha buscado enriquecerse a costa de la democracia.

Entonces ilegalicen todos los partidos o dejen de recibir subvenciones.

Juan Barroso escribió:

Adolfo García escribió:Me parece positiva la ilegalización de un partido político que ha buscado enriquecerse a costa de la democracia.

Entonces ilegalicen todos los partidos o dejen de recibir subvenciones.

Manuel Fraga Iribarne, presidente en funciones de AP:

También se podría ilegalizar a su sindicato por anarquista, radical - secesionista y por conspirar contra España.

FDP: LOL. ¿Me han detenido? xD.

Manuel Fraga Iribarne, presidente en funciones de AP:

También se podría ilegalizar a su sindicato por anarquista, radical - secesionista y por conspirar contra España.

Usted sabrá, no sería la primera vez.

Juan Barroso escribió:

Manuel Fraga Iribarne, presidente en funciones de AP:

También se podría ilegalizar a su sindicato por anarquista, radical - secesionista y por conspirar contra España.

Usted sabrá, no sería la primera vez.

Y no sería la primera vez que el señor Fraga se ve metido en cosas similares, total, como "la calle es suya".

Comunicado del número 2 de P-Lib, Miguel Paulsson

Quisiera agradecer en nombre del P-Lib las muestras de solidaridad incluso por parte de partidos ideológicamente muy distantes al nuestro.

como número 2 de P-Lib quisiera aclarar que la retirada de nuestro partido de la carrera electoral, no ha sido voluntaria, sino debida a presiones del Gobierno. Al parecer UCD nos ve como un obstáculo electoral en su intento de agrupar todos los votos de la derecha supuestamente democrática, que ya vemos cuanto tiene de deomcrática. UCD no quiere permitir la existencia de un partido liberal que suponen que no haría sino quitarle votos a esa aberración de coalición en torno al endiosamiento de la figura personalista de Adolfo Suárez.

Ante estos hechos, quiero expresar mi convencimiento en nombre de P-Lib de que UCD no es más que un instrumento de continuidad del régimen franquista, y pese a las abismales distancias ideológicas, desearía pedir a todos los liberales que acudan a votar; pero que no voten a UCD. Desde P-Lib damos a los liberales la consigna de que, a modo de voto útil, voten al PSD para que traiga algo tan valioso como la democracia real a España y por ser la opción democrática que más se parece a la nuestra.

En un acto pues, de solidaridad sin precedentes, animamos a todos los liberales de España a que voten al PSD y bajo ningún concepto voten a UCD, es más, que castiguen a UCD votando al PSD.

Muchas gracias.

No entiendo nada y siguen con la mentira. ¿Porque mezcla a UCD en esto?
Ha sido una decisión del Gobierno de España, y nosotros como fuerza política estamos preparados y dispuestos para opinar.

FDP. Suárez no va a venir a UCD, dejar de decir tonterías xDDD.

Esperanza Bárcenas Fabra escribió:Comunicado del número 2 de P-Lib, Miguel Paulsson

Quisiera agradecer en nombre del P-Lib las muestras de solidaridad incluso por parte de partidos ideológicamente muy distantes al nuestro.

como número 2 de P-Lib quisiera aclarar que la retirada de nuestro partido de la carrera electoral, no ha sido voluntaria, sino debida a presiones del Gobierno. Al parecer UCD nos ve como un obstáculo electoral en su intento de agrupar todos los votos de la derecha supuestamente democrática, que ya vemos cuanto tiene de deomcrática. UCD no quiere permitir la existencia de un partido liberal que suponen que no haría sino quitarle votos a esa aberración de coalición en torno al endiosamiento de la figura personalista de Adolfo Suárez.

Ante estos hechos, quiero expresar mi convencimiento en nombre de P-Lib de que UCD no es más que un instrumento de continuidad del régimen franquista, y pese a las abismales distancias ideológicas, desearía pedir a todos los liberales que acudan a votar; pero que no voten a UCD. Desde P-Lib damos a los liberales la consigna de que, a modo de voto útil, voten al PSD para que traiga algo tan valioso como la democracia real a España y por ser la opción democrática que más se parece a la nuestra.

En un acto pues, de solidaridad sin precedentes, animamos a todos los liberales de España a que voten al PSD y bajo ningún concepto voten a UCD, es más, que castiguen a UCD votando al PSD.

Muchas gracias.

¿Defiende el PSD políticas liberales?

Esperanza Bárcenas Fabra escribió:Comunicado del número 2 de P-Lib, Miguel Paulsson

Quisiera agradecer en nombre del P-Lib las muestras de solidaridad incluso por parte de partidos ideológicamente muy distantes al nuestro.

como número 2 de P-Lib quisiera aclarar que la retirada de nuestro partido de la carrera electoral, no ha sido voluntaria, sino debida a presiones del Gobierno. Al parecer UCD nos ve como un obstáculo electoral en su intento de agrupar todos los votos de la derecha supuestamente democrática, que ya vemos cuanto tiene de deomcrática. UCD no quiere permitir la existencia de un partido liberal que suponen que no haría sino quitarle votos a esa aberración de coalición en torno al endiosamiento de la figura personalista de Adolfo Suárez.

Ante estos hechos, quiero expresar mi convencimiento en nombre de P-Lib de que UCD no es más que un instrumento de continuidad del régimen franquista, y pese a las abismales distancias ideológicas, desearía pedir a todos los liberales que acudan a votar; pero que no voten a UCD. Desde P-Lib damos a los liberales la consigna de que, a modo de voto útil, voten al PSD para que traiga algo tan valioso como la democracia real a España y por ser la opción democrática que más se parece a la nuestra.

En un acto pues, de solidaridad sin precedentes, animamos a todos los liberales de España a que voten al PSD y bajo ningún concepto voten a UCD, es más, que castiguen a UCD votando al PSD.

Muchas gracias.

Un comunicado sumamente esclarecedor. Conclusión elemental: un partido liberal pide el voto para uno socialdemócrata y además fuera de campaña electoral. Todo muy normal, muy coherente y muy razonable. Bravo.