Montero: "El Gobierno quiere una democracia tutelada".

El Presidente de la Gestora Nacional del PSD, José Ramón Montero, se ha pronunciado sobre las declaraciones de los señores Adolfo Suárez y Manuel Fraga acerca de la futura Ley Electoral.

Según Montero, "nos encontramos en una situación donde se prohíben algunos partidos que no gustan al Gobierno (los marxistas o independentistas) y con una futura Ley electoral con 'elementos correctores' que básicamente quieren primar el voto a los continuistas y frenar a los rupturistas y progresistas" (en referencia a las zonas rurales y elementos correctores citados por el ministro Manuel Fraga).

Debido a ello el PSD ha mostrado su "rotundo rechazo" a esta política y ha acusado al Gobierno de "estar diseñando una democracia irreal y tutelada, siguiendo la máxima de 'cambiar todo para que no cambie nada'". Por ello ha pedido al Gobierno que "derogue la prohibición de algunos partidos y negocie una nueva electoral con la oposición política o perderá cualquier credibilidad que tuviese".

Coincido con los señores socialdemócratas; esto parece una interpretación de aquello que decía Konrad Adenauer de la "democracia con guías"; sólo que una interpretación torticera que hace el régimen de la triple A: un régimen acabado, acorralado y agotado.

Primando el peso de las zonas rurales, tal como dicen, lo que quieren conseguir es que salgan más fácilmente elegidos los diputados de las zonas más "amarrables" por lo que queda (mucho) del aparato falangista; lo que posiblemente condicionará de forma muy seria los resultados.

Por una vez estoy de acuerdo con ustedes, hay que dar el salto a la democrácia.

a que cortar drasticamente con el Franquismo y tratar de impartir justicia con las victimas de la dictadura.

La dictadura debe quedar atrás fue una época que debemos marginar.

La democracia o es o no es. No existen medias democracias; así que debemos dejar muy claro que mientras se proscriban ideas y se mantenga en la ilegalidad a determinados partidos políticos no habrá democracia.

Un gobierno acorralado y acabado como es el gobierno heredero del Franquismo de Suárez no debería, por democracia, permitirse el lujo de hacer una ley electoral que condicione los resultados como ellos quieren. Provisionalmente, y a la espera de fijar un sistema electoral consensuado; debe dejarse una expresión radical del libre albedría y la voluntad popular; y por lo tanto, la única intervención que debe hacer el gobierno de transición en la ley electoral es fijar el número de diputados. Y para la distribución de escaños, que sea simple y llanamente lo que salga de las elecciones; es decir, reparto de escaños por la ley d'Hondt, en una circunscripción estatal y sin barreras electorales de ningún tipo.

La ley electoral sin duda será un tema escabroso. Desde luego, la forma mas justa es el reparto proporcional de escaños, y para ello, la circunscripcion estatal es la forma perfecta, sin ningun tipo de barrera electoral.

Además, si no se vuelven a legalizar TODOS los partidos políticos, el puebloo responderá, y su respuesta acallará a los mandatarios.

Admin Estuerdo escribió:El presidente del Gobierno "es consciente" de las preocupaciones sobre la Ley Electoral

Desde el palacio de la Moncloa, Martin Villa ha declarado a la BBC británica que "el gobierno escucha a las organizaciones políticas. Somos conscientes de la importancia que tiene formular una ley Electoral justa. Pedimos altura de miras y que no se acentúen las lógicas deficiencias que pueda haber en el proceso de transición democrática. El presidente Suárez y todo su gobierno es consciente de las preocupaciones que puedan tener los españoles en estos momentos. Pedimos calma y unón a los demócratas y que no se dejen llevar por cantos de sirena".

Muy bien. El Gobierno "es consciente". ¿Y eso qué quiere decir? ¿Va a cambiar algo para evitar el fraude?

Porque no basta con la consciencia, sino que es imprescindible la conciencia (democrática)

Nosotros ya hemos comunicado nuestra posición en torno a la Ley Electoral.

Alianza Popular cada vez encuentra menos diferencias entre el POUM y el Partido Social Demócrata. Le rogamos a éste último que haga gala de "sentido de Estado" y apoye la democracia, en paz y libertad, que promueve el Gobierno de la Patria.

Aitor Silván escribió:Alianza Popular cada vez encuentra menos diferencias entre el POUM y el Partido Social Demócrata. Le rogamos a éste último que haga gala de "sentido de Estado" y apoye la democracia, en paz y libertad, que promueve el Gobierno de la Patria.

Eso hacemos: apoyar la democracia, la paz y la libertad. Para ello queremos que haya elecciones justas y sin trampas. Y de momento, este Gobierno que dice ser "consciente" de lo que decimos no ha querido negociar nada con la oposición democrática.

José Ramón Montero escribió:

Aitor Silván escribió:Alianza Popular cada vez encuentra menos diferencias entre el POUM y el Partido Social Demócrata. Le rogamos a éste último que haga gala de "sentido de Estado" y apoye la democracia, en paz y libertad, que promueve el Gobierno de la Patria.

Eso hacemos: apoyar la democracia, la paz y la libertad. Para ello queremos que haya elecciones justas y sin trampas. Y de momento, este Gobierno que dice ser "consciente" de lo que decimos no ha querido negociar nada con la oposición democrática.

Ustedes no pueden defender la democracia, la paz y la libertad si están en contra de un Gobierno democrático, pacífico y liberal.

¿Un Gobierno democrático? ¿Quién ha elegido a este Gobierno? ¿Qué tiene de democrático que el Gobierno decida qué sistema electoral se emplea? ¿Liberal? ¿Qué tiene de liberal prohibir partidos, detener militantes y mantener una policía política?

Como ya he dicho, la democracia es o no es: no existen semidemocracias. Si a algunos partidos se les condena a la ilegalidad, entonces esto jamás será una democracia.