La CSI apoyará la investidura gubernativa del socialdemócrata Montero.

RUPTURA CONTRA EL FRANQUISMO

--Eliminación de la Brigada Político Social
-Legalización de todos los partidos políticos, incluyendo el PCTE
-Amnistía para todos los presos políticos del franquismo
-Derogación de la Ley de Vagos y Maleantes
-Reforma en profundidad de la Policía, el Ejército y otros cuerpos de seguridad, para lograr un papel democrático de éstos
-Apoyo del PSD a la Ley de Memoria Republicanao, que propondrá en breve el POUM.


POLÍTICA SOCIAL E INVERSIONES PÚBLICAS

-Creación de un sistema de pensiones que cubra todas las necesidades de nuestros mayores, con una edad de jubilación a los 60 años
-Creación de un sistema sanitario público, universal y totalmente gratuito, costeado con las cotizaciones sociales de empresarios y trabajadores; y con financiación presupuestaria gubernativa
-Reforma integral del sistema educativo, hacia una educación pública de calidad, universal, gratuita, con medios y adaptada a las necesidades actuales.
-Gratuidad total de la Universidad Pública para los alumnos de familias obreras y/o humildes.
-Modelo de género mixto en las escuelas
-Apuesta por una Formación Profesional de calidad, adaptada a los sectores profesionales que son el motor de nuestro país, mediante la formación integral del alumnado
-Introducción de las lenguas minoritarias (catalán, bable, galego, euskera, aranés y aragonés) en las escuelas de cada territorio, y apuesta por el bilinguismo inglés-español para formar alumnos adaptados a las necesidades linguísticas del mundo actual.
-Aumento de la inversión pública para crear aulas con pocos alumnos, favoreciendo la educación personalizada y evitando la masificación de las aulas
-Apuesta una cultura educativa del respeto y la tolerancia entre profesores y alumnos, bajo la filosofía libertaria que nos trajo el Mayo del 68 y la pedagogía en libertad y respeto mutuos
-Apuesta por la inversión en programas educativos específicos para el alumnado con dificultades especiales para el aprendizaje (minusválidos, con síndrome de Down, etc....)
-Inversión para la creación de bibliotecas de calidad en todos los centros educativos, abiertas al alumnado, para la autoformación cultural y para el apoyo a la formación educativa escolar.
-Propuesta de legislación de las Escuelas de Tarde para los padres que, por motivos económicos o de cualquier otra índole, no hayan podido estudiar de pequeños, puedan obtener el título básico y formarse en la escuela pública
-Apoyo del PSD a una Reforma Agraria que propondrá el POUM, con la que se acabará con el latifundismo y se hará un reparto equitativo y justo de la tierra entre jornaleros y pequeños campesinos
SITUACIÓN LABORAL

-Apoyo a una Ley de Impulso a la Gestión Colectiva de Sociedades, para la participación obrera en los medios de producción. Esta ley será propuesta por el POUM.
-Aumento de la indemnización por despido hasta los 50 dias por año trabajado
-Mejora de las condiciones laborales de los trabajadores con empleos nocivos para la salud y aumento de las inspecciones de trabajo

FEMINISMO Y DERECHOS CIVILES

-Adecuación de las prestaciones sociales, del mercado de trabajo y del horario escolar para poder dar cabida a la conciliación laboral-familiar de las mujeres con hijos
-Crear una Ley entre el PSD y el POUM que garantize Aborto libre hasta los 4 meses de embarazo, costeado por la sanidad pública.
-Legalización del divorcio.
-Despenalización de la homosexualidad, y apoyo para evitar la discriminación de las parejas homosexuales

FEDERALISMO

-Acuerdo para incluir la protección de las lenguas minoritarias y su difusión institucional en todos sus territorios a través de la nueva Constitución.
-La apuesta por entrar en una fase de “federalización” del Estado Español, mediante el restablecimiento de las autonomías para el territorio catalán y vasco, y la creación de autonomías en Andalucía, Asturias, Galicia; y en todas las regiones y pueblos que así lo pidan, mediante el apoyo de todas las provincias y comarcas que se quieran adherir de forma democrática
-La concesión de amplias competencias en materia de seguridad, fiscalidad, política social, política económica, infraestructuras, protección cultural, protección linguística....que elaboren un verdadero Estado Federal con un gobierno central que coordine y mantenga las políticas básicas en su control, y pueda compenetrarse de manera satisfactoria con las administraciones autonómicas

ECONOMÍA

-Aumento de las inspecciones fiscales, especialmente a las altas rentas y fortunas, para evitar la evasión fiscal.
-Aumento de los impuestos a las rentas altas y bajada de éstos a la clase obrera, avanzando hacia la progresividad y justicia fiscal.
-Aumento del Impuesto del Patrimonio, para recaudar más fondos de las grandes fortunas y grandes propietarios.

Aitor Silván escribió:Alianza Popular se indigna ante semejante acuerdo. ¿Ustedes piensan permitir que un partido político que no condene a cualesquiera grupos terroristas - que los hay como todos sabemos - pueda presentarse a unas Elecciones democráticas? ¿Han perdido el juicio?

José Ramón Montero escribió:

Aitor Silván escribió:Alianza Popular se indigna ante semejante acuerdo. ¿Ustedes piensan permitir que un partido político que no condene a cualesquiera grupos terroristas - que los hay como todos sabemos - pueda presentarse a unas Elecciones democráticas? ¿Han perdido el juicio?

Nosotros combatimos el terrorismo, no las opiniones de las personas. Si alguien es tan abyecto como para defender el terrorismo en una democracia allá se las apañe con los electores y con su conciencia. Y desde luego, como hubiese que impedir que se presentasen formaciones que no condenan la violencia, no sé qué podría ser de partidos como AP o UN, ¿no cree?

Aitor Silván escribió:

José Ramón Montero escribió:

Aitor Silván escribió:Alianza Popular se indigna ante semejante acuerdo. ¿Ustedes piensan permitir que un partido político que no condene a cualesquiera grupos terroristas - que los hay como todos sabemos - pueda presentarse a unas Elecciones democráticas? ¿Han perdido el juicio?

Nosotros combatimos el terrorismo, no las opiniones de las personas. Si alguien es tan abyecto como para defender el terrorismo en una democracia allá se las apañe con los electores y con su conciencia. Y desde luego, como hubiese que impedir que se presentasen formaciones que no condenan la violencia, no sé qué podría ser de partidos como AP o UN, ¿no cree?

Es decir, que el Partido Socialdemócrata es favorable a que cualquier partido al que se le ocurra no condenar, supongamos, un atentado terrorista, pueda concurrir a las Elecciones. ¿Es eso? ¿Pretenden ustedes que los terroristas tengan acceso a las instituciones democráticas del país?

José Ramón Montero escribió:

Aitor Silván escribió:

José Ramón Montero escribió:

Aitor Silván escribió:Alianza Popular se indigna ante semejante acuerdo. ¿Ustedes piensan permitir que un partido político que no condene a cualesquiera grupos terroristas - que los hay como todos sabemos - pueda presentarse a unas Elecciones democráticas? ¿Han perdido el juicio?

Nosotros combatimos el terrorismo, no las opiniones de las personas. Si alguien es tan abyecto como para defender el terrorismo en una democracia allá se las apañe con los electores y con su conciencia. Y desde luego, como hubiese que impedir que se presentasen formaciones que no condenan la violencia, no sé qué podría ser de partidos como AP o UN, ¿no cree?

Es decir, que el Partido Socialdemócrata es favorable a que cualquier partido al que se le ocurra no condenar, supongamos, un atentado terrorista, pueda concurrir a las Elecciones. ¿Es eso? ¿Pretenden ustedes que los terroristas tengan acceso a las instituciones democráticas del país?

Nosotros somos favorables a que se presenten todos (subraye "todos") los partidos a las elecciones, condenen o no el terrorismo o condenen o no el genocidio franquista. Y no es que pretendamos que los terroristas tengan acceso a las instituciones, porque no es lo mismo alguien que no condena el terrorismo que un terrorista (al igual que no es lo mismo una persona que defiende a Franco que un verdugo o un jefe de un campo de trabajo, ¿no?). Y le repito que como juegue al juego de que hay que condenar toda violencia para que un partido sea legal mucha gente en AP tendría que dar muchas explicaciones.